#Επιχειρούμε MAZI

layout afisew topic on 7-07

Παρασκευή 14 Απριλίου,  Από το εγώ στο ΜΑΖΙ

12.00 -14.00 “Επιχειρούμε μαζί”
“Δίκτυο Local on-Toπικόν, το μέλλον του” μια συζήτηση γύρω από τα κοινά και τη συνεργατική οικονομία, Commons Collaborative Economy
“Συνέργεια κατά της Ανεργίας Παραδείγματα Συνεργατικής Οικονομίας: από το Local on-Toπικόν στο SpARTathlo” συζήτηση με την Ευγενία Βαθάκου.

14.00 – 16.00 “Το μυστικό γεύμα ΙΙ”, Συλλογική κουζίνα

Στα πλαίσια της έκθεσης χειροποίητου #6 LOCAL ON*_ΑΓΟΡΑ

**Παλιό Μεταξουργείο, Κωνσταντίνου Παλαιολόγου 29-31, 23100, Σπάρτη

Κριτική του CISD στο Σχέδιο Νόμου «Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας»

ενημερωμένο, αναδημοσίευση από το http://www.b2green.gr:

μην ξεχνάτε πως η διαβούλευση συνεχίζεται μέχρι τις 15/5/14 http://www.opengov.gr/minfin/?p=4692 

image002 vibjjbJNltuQelG-556x313-noPad

Το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD) απέστειλε ανοικτή επιστολή προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα, ασκώντας κριτική επί του Σχεδίου Νόμου «Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας».

Στην ανοικτή επιστολή αναφέρονται τα εξής:

Κύριε Υπουργέ,

Το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD) χαιρέτησε την πρόθεση του Υπουργείου Οικονομικών να προβεί στη σύνταξη Νόμου για την «Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας», καθώς προσδοκούσε ένα σύγχρονο και σοβαρά συγκροτημένο Νομοσχέδιο, σε βελτίωση της υφιστάμενης νομοθεσίας, με σκοπό

  • την ολοκληρωμένη ενσωμάτωση των Οδηγιών της ΕΕ,
  • την απλοποίηση και επιτάχυνση των διοικητικών και άλλων διαδικασιών,
  • την πληρέστερη εξυπηρέτηση των διαμορφούμενων αναπτυξιακών τάσεων, στο πνεύμα της ισότιμης συμμετοχής των τριών πυλώνων της Αειφόρου Ανάπτυξης (Οικονομία, Κοινωνία, Περιβάλλον).

Μετά την λεπτομερή μελέτη του Νομοσχεδίου, το CISD διαπίστωσε, ωστόσο, ότι η σύνταξή του χαρακτηρίζεται από

  • Προχειρότητα, με λανθασμένες αναφορές σε υπηρεσίες ή Υπουργεία, αλλά και αδόκιμες -γλωσσικά, συντακτικά και εννοιολογικά- διατυπώσεις.
  • Έλλειψη γνώσης της Εθνικής και Ευρωπαϊκής νομοθεσίας καθώς πλείστα σημεία του είναι δυνατόν να προσβληθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για παραβίαση του Συντάγματος και των Εθνικών και Ευρωπαϊκών Δεσμεύσεων με ισχυρή πιθανότητα σοβαρής επιβάρυνσης του Προϋπολογισμού από σοβαρά πρόστιμα.
  • Έλλειψη ενδοκυβερνητικής συνεργασίας, καθώς θεωρείται αδιανόητη η συναίνεση των συναρμόδιων ΥΠΕΚΑ, ΥΠΑΝΑ και ΥΠΤΟΥΡ σε πλειάδα κρίσιμων προτεινόμενων άρθρων.
  • Παντελή έλλειψη σοβαρού αναπτυξιακού οράματος, βασισμένου στην ολοκληρωμένη διαχείριση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων των ακτών και λοιπών υδάτινων περιοχών της χώρας αλλά και των ειδικών χαρακτηριστικών τους.
  • Άγνοια του πνεύματος σχεδιασμού και λήψης αποφάσεων που χαρακτηρίζει τους σοβαρούς επενδυτές και όχι τους ευκαιριακούς (hit and go) που καθ’ έξη προσελκύει διαχρονικά η χώρα.
  • Επιπόλαιη προσπάθεια «κατασκευής» μη σύννομων χαριστικών συνθηκών για την διευκόλυνση προσέλκυσης επενδύσεων.
  • Παράλειψη οποιασδήποτε αναφοράς στην υποχρέωση ενημέρωσης και συμμετοχής του Πολίτη στην Λήψη Αποφάσεων, όπως ορίζονται στη Σύμβαση του Aarhus.

Continue reading “Κριτική του CISD στο Σχέδιο Νόμου «Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας»”